Strona używa cookies. Jeśli nie wyrażasz zgody na używanie cookies, zawsze możesz wyłączyć ich obsługę w swojej przeglądarce internetowej. Polityka Cookies Akceptuję
Skład i postać: Maxigra Go 25 mg. Każda tabletka do rozgryzania i żucia zawiera 25 mg syldenafilu tworzącego się in situ z 35,12 mg syldenafilu cytrynianu. Substancje pomocnicze o znanym działaniu: każda tabletka zawiera 2,15 mg aspartamu (E951) i 70,4575 mg laktozy jednowodnej. Wskazania: Produkt leczniczy Maxigra Go jest wskazany do stosowania u dorosłych mężczyzn z zaburzeniami erekcji, czyli niezdolnością uzyskania lub utrzymania erekcji prącia wystarczającej do odbycia stosunku płciowego. W celu skutecznego działania produktu leczniczego Maxigra Go niezbędna jest stymulacja seksualna. Przeciwwskazania: Nadwrażliwość na substancję czynną lub na którąkolwiek substancję pomocniczą. Ze względu na wpływ syldenafilu na przemiany metaboliczne, w których biorą udział tlenek azotu i cykliczny guanozynomonofosforan (cGMP) nasila on hipotensyjne działanie azotanów. Przeciwwskazane jest zatem równoczesne stosowanie syldenafilu z lekami uwalniającymi tlenek azotu (takimi jak azotyn amylu) lub azotanami w jakiejkolwiek postaci. Jednoczesne stosowanie inhibitorów PDE5, w tym syldenafilu, i leków pobudzających cyklazę guanylową, takich jak riocyguat, jest przeciwwskazane, ponieważ może prowadzić do objawowego niedociśnienia tętniczego. Produktów leczniczych przeznaczonych do terapii zaburzeń erekcji, w tym syldenafilu nie należy stosować u mężczyzn, u których aktywność seksualna nie jest wskazana (np. pacjenci z ciężkimi chorobami układu sercowo-naczyniowego, takimi jak niestabilna dławica piersiowa lub ciężka niewydolność serca). Produkt leczniczy Maxigra Go jest przeciwwskazany u pacjentów, którzy utracili wzrok w jednym oku w wyniku niezwiązanej z zapaleniem tętnic przedniej niedokrwiennej neuropatii nerwu wzrokowego (ang. non-arteritic anterior ischaemic optic neuropathy, NAION) niezależnie od tego, czy miało to związek, czy nie miało związku z wcześniejszą ekspozycją na inhibitor PDE5. Nie badano bezpieczeństwa stosowania syldenafilu w następujących grupach pacjentów: pacjentów z ciężką niewydolnością wątroby, hipotonią (ciśnienie krwi < 90/50 mm Hg), po niedawno przebytym udarze lub zawale mięśnia sercowego oraz ze stwierdzonymi dziedzicznymi zmianami degeneracyjnymi siatkówki, takimi jak retinitis pigmentosa (niewielka część tych pacjentów ma genetycznie uwarunkowane nieprawidłowości fosfodiesterazy siatkówki). Stosowanie syldenafilu u tych pacjentów jest przeciwwskazane. Podmiot odpowiedzialny: Zakłady Farmaceutyczne Polpharma S.A. Dodatkowych informacji o leku udziela: Polpharma Biuro Handlowe Sp. z o.o., ul. Bobrowiecka 6, 00-728 Warszawa, tel. +48 22 364 61 00; fax. +48 22 364 61 02. www.polpharma.pl. ChPL: 10.10.2016 r.

Czy paradoksy nas zniszczą?

Wolne myśli

Wolne myśli Czy paradoksy nas zniszczą?

Otaczają nas same paradoksy. Zalewają nas informacje, ale o sobie wiemy coraz mniej. Pracujemy coraz więcej, ale zyskujemy coraz mniej. Chcemy zmienić świat, tymczasem powinniśmy zacząć od siebie.

Tagi: samorozwój , motywacje , paradoks

Wolne myśli Czy paradoksy nas zniszczą?

Żyjemy w świecie paradoksów

Codziennie pochłaniamy sto pięć tysięcy słów. Konsumujemy ich cztery razy więcej niż nasi rodzice. Co miesiąc dostajemy tyle informacji ile nasi dziadkowie poznawali przez całe życie. Co rok piszemy tyle ile napisano od początku świata do teraz. Co minutę wysyłamy dziesiątki milionów wiadomości a każdego dnia trzysta miliardów maili.

Jednak czujemy, że wiemy o samych sobie i o innych mniej niż kiedykolwiek, a technologia, która ma nas do siebie zbliżać, przytłacza i tworzy dystans nie do przekroczenia.

Siedzimy przy wspólnym stole coraz częściej schowani za ekranami swoich telefonów a ilość tych, którzy mówią, że czują się bardziej samotni niż kiedykolwiek, rośnie wokół lawinowo.

Przestajemy rozmawiać. Nie rozmawiamy sami ze sobą. Nie rozmawiamy z innymi. Nie rozmawiamy o sensie istnienia. Nie rozmawiamy o pięknie o prawdzie i o życiu. Przestaliśmy się spierać się o rzeczy istotne. Nie robimy rzeczy wielkich. Nawet grzechów nie popełniamy wielkich, więc wybaczenie, które dajemy i otrzymujemy niewiele w nas porusza.

Paradoks (gr. parádoksos – nieoczekiwany, nieprawdopodobny) – twierdzenie logiczne prowadzące do zaskakujących lub sprzecznych wniosków. Sprzeczność ta może być wynikiem błędów w sformułowaniu twierdzenia, przyjęcia błędnych założeń, a może też być sprzecznością pozorną, sprzecznością z tzw. zdrowym rozsądkiem.

Wikipedia

Mamy wszelkie dostępne mapy, nawigacje i kompasy, środki transportu i ubezpieczenia ale nie znamy kierunku w którym zdążamy, przeraża nas tempo podróży i dominuje w nas niepewność, zagubienie i strach.

Mamy więcej tytułów naukowych i wiedzy ale mniej mądrości i zrozumienia. Mamy więcej ekspertów ale coraz gorsze umiejętności oceny i coraz słabsze odpowiedzi na najważniejsze pytania. Potrafimy lepiej dbać o własne ciała ale gubimy przy tym nasze umysły, serca i dusze. Możemy żyć coraz dłużej ale czujemy się w naszym życiu coraz gorzej. Mamy wszelkie możliwości żeby zobaczyć coraz więcej ale patrzymy coraz węziej, nie dostrzegając całego, coraz bardziej skomplikowanego obrazu.

Nasze pragnienia wyrażają się w słowach więcej, dalej, szybciej ale ich realizacja nie przynosi nam ani szczęścia ani spokoju.

Dalajlama spytany o to co go dziwi w człowieku odpowiedział:

„To, że poświęca swoje zdrowie, by zarabiać pieniądze, następnie zaś poświęca pieniądze, by odzyskać zdrowie. Jest tak zaniepokojony swoją przyszłością, że nie cieszy się z teraźniejszości. W rezultacie nie żyje ani w teraźniejszości, ani w przyszłości. Żyje tak, jakby nigdy nie miał umrzeć, po czym umiera, tak na prawdę nie żyjąc.”

Will Smith cierpko zażartował z nas wszystkich, mówiąc:

„Kupujemy rzeczy, których nie potrzebujemy, za pieniądze których nie mamy, tylko po to by przypodobać się ludziom, których nie lubimy”

Niezwykły prezydent Urugwaju, Jose Mujica, zauważył:

„Kiedy coś kupujemy nie płacimy za to pieniędzmi – płacimy godzinami swojego życia, które poświęcamy żeby na to zarobić. Płacimy życiem, którego nie kupimy za pieniądze.”

Podświadomie czujemy, że robiąc jeden krok do przodu, robimy dwa w tył. Jak długo możemy być w takim szalonym tańcu i jaką cenę za to ostatecznie zapłacimy?

Czy paradoksy nas zniszczą?

Jak nauczyć się żyć w tym przepełnionym nimi świecie? Jak sobie poradzić sobie z wszechobecnymi paradoksami, żeby nie utracić istoty tego kim jesteśmy?

Albert Einstein powiedział:

„Nie możemy rozwiązywać problemów, używając takiego samego schematu myślowego, jakim posługiwaliśmy się w trakcie ich pojawienia się”

Jak skorzystać z mądrości jednego z najbardziej przenikliwych myślicieli współczesności?

Czyż nie jest kolejnym paradoksem, że jeśli chcemy zmienić świat, musimy przede wszystkim zmienić samych siebie? Że coraz mocniej musimy zwrócić się do wnętrza żeby radzić sobie z wyzwaniami które stawia przed nami rzeczywistość która nas otacza. Że jeśli pragniemy zmiany to, jak mówił Gandhi „To my musimy się nią stać

Czyż nie jest to niezwykłe, że aby zdziałać więcej, musimy robić mniej niż robimy a być bardziej niż jesteśmy? Żeby dojść dalej i głębiej musimy iść wolniej. Że dostrzeżemy więcej niż widzimy, w wirującej karuzeli obrazów, oglądając, z wolna i dokładniej. Że żeby poradzić sobie z naszą rzeczywistością wcale nie musimy rozpędzać się bardziej, tylko częściej zaciągać hamulec, wcale nie zdobywać więcej, tylko doceniać bardziej to co już mamy, rozumieć, że jesteśmy jak otaczające nas urządzenia i działamy lepiej, kiedy od czasu do czasu wyłączymy i włączymy zasilanie.

Czyż nie jest paradoksem, że żeby poradzić sobie z paradoksami, które dopadają nas wbrew naszej woli, musimy stosować paradoksy które sami uważnie wybierzemy? Zachowywać się paradoksalnie, w stosunku do tego czego oczekuje od nas świat i czego my sami od siebie wymagamy.

Robić mniej, być więcej, doceniać bardziej. Cieszyć się z drogi bardziej niż z osiągnięcia celu, z istnienia bardziej niż z posiadania , z bycia jak dziecko bardziej niż z dorosłości, z jakości bardziej niż z ilości czy szybkości, z doznań bardziej niż z rzeczy, z niezrealizowanych pragnień bardziej, niż z tych, które już za nami, z oczekiwania bardziej niż zdobycia, z zapominania bardziej niż z rozpamiętywania, z uśmiechu i zabawy bardziej niż z wysiłku i utrudzenia, z okazywania słabości bardziej niż z udawania siły ponad siłę.

Coraz częściej musimy porzucić surowość na rzecz dobroci, wybrać wyrozumiałość zamiast sprawiedliwości, stosować zrozumienie w miejsce oceniania a emocje w miejsce logiki.

Paradoksem jest, że sposoby poradzenia sobie z wyzwaniami, które przed nami stoją są bardzo proste przy konieczności zrozumienia, że to wcale nie oznacza, iż są łatwe. Paradoksalnie winniśmy dziś wybrać drogę, która w tych okolicznościach, subiektywnie, będzie dla nas trudniejsza, choć, jak spojrzymy na nią wstecz, zapewne okaże się, że była prostsza niż nam się wydawało.

Jarek Guc
www.jarekguc.pl

Wejdź na FORUM!
Linki artykułu
Kopiuj link:
Skopiowano do schowka

Wklej link na stronę:
Skopiowano do schowka

 

Komentarze (0) / skomentuj / zobacz wszystkie

Gorące tematy

facebook
raporty
Raporty